Blaupause · S · Segmentation of Power

Segmentation of Power Steward

Der Segmentation of Power Steward hält die Struktur des Systems: wer was entscheidet, wo Grenzen verlaufen, und dass Entscheidungen dort fallen, wo das Wissen sitzt. Er hält den Rahmen, in dem Macht getrennt, sichtbar und überprüfbar bleibt, und sorgt dafür, dass Messung, Prüfung und Beurteilung nie in die Hand des Gemessenen geraten.

Aufwand: 10 bis 20 %, je nach Organisationsgrösse; typischerweise der CEO

Outcome

  • Entscheidungen fallen dort, wo das Wissen sitzt; jede gewichtige Entscheidung ist im Entscheidungslog nachvollziehbar.
  • Messung, Prüfung und Beurteilung liegen nie beim Gemessenen.
  • Machtkonzentration und Rollenkonflikte werden früh sichtbar, bevor sie Schaden anrichten.
  • Die Governance-Mechanik läuft innerhalb klarer Leitplanken; der Vollzug liegt beim Governance-Anker, prüfbar wie jeder Core-Job.
  • Strategie, Finanzen sowie Beurteilung und Vergütung arbeiten in klaren Rahmen mit voller Accountability bei ihren Core-Jobs.

Themenfelder

Governance
Systemprüfung und normative Verabschiedung, referenzielle Integrität, Governance-Signale, Gravity-Decisions-Mechanik mit Entscheidungslog, Messung und Steuerung, Checks gegen Machtkonzentration und Rollenkonflikte, gesetzliche Pflichtthemen als Anker.
Strategie
Strategieprozess und Zielsetzung; die Ziele, an denen die Messung ansetzt.
Finanzen
Der Finanzprozess: operatives Rechnungswesen, Bücher, Abschlüsse, Budgetierung und Forecast.
Beurteilung und Vergütung
Performance Reviews, Lohnentscheide, Salärbänder, Einstellungsentscheide, Verabschiedung der Entwicklungsstufen.

Gestaltung und Ausführung

ThemenfeldDer Steward gestaltetAusführung liegt bei
GovernanceGovernance-Leitplanken: Messintegrität, Log-Pflicht, HGD-Formung, Signalwege, VerabschiedungsregelnGovernance-Anker: gestaltet Prozesse und Prüfabläufe innerhalb der Leitplanken, challenged und verabschiedet Core-Jobs, behandelt Signale, misst und steuert
StrategieRahmen des Strategieprozesses: Kadenz, Beteiligung, Verbindlichkeit der ZieleStrategie-Anker: führt den Strategieprozess und setzt die Ziele
FinanzenRahmen des Finanzprozesses: Kadenz von Abschlüssen und Budget, Standards der BuchführungFinanzen-Anker: Buchhaltung, Abschlüsse, Budgetierung, Forecast, Lohnzahlungen, Fakturierung, Mahnwesen. Budgetentscheide fallen nach Gravity bei den verantwortlichen Core-Jobs
Beurteilung und VergütungRahmen der Beurteilungslogik: Grundlagen, Fairness-Regeln, Trennung von Begleitung und UrteilAnker Beurteilung und Vergütung: Reviews, Lohnentscheide, Einstufungs-Verabschiedung, gespeist aus Governance-KPIs und M-Fakten

Vorgeschlagene Anker-Core-Jobs

Governance
Core-Job-Challenge und normative Verabschiedung, referenzielle Integrität, Governance-Signale, Gravity-Decisions-Mechanik inklusive Entscheidungslog, Messung und Steuerung (KPIs, Fair-Value-Dreieck inklusive Kundenstimme, Controlling, Kurskorrektur). Datenschutz, Arbeitssicherheit und Compliance ankern hier; Rechtliches und Verträge passen als Core-Job hierunter.
Strategie
Strategieprozess und Zielsetzung; die Ziele, an denen die Messung ansetzt.
Finanzen
Buchhaltung, Abschlüsse, Budgetierung und Forecast, Lohnzahlungen, Fakturierung, Mahnwesen. In S verankert heisst nicht mächtig: Diese Core-Jobs führen Bücher und beurteilen niemanden. Die Verankerung schützt die Datenintegrität.
Beurteilung und Vergütung
Performance Reviews, Lohnentscheide, Salärbänder, Einstellungsentscheide, Verabschiedung der Entwicklungsstufen. Gespeist aus Governance-KPIs und M-Fakten.

Befugnisse auf Design-Ebene

  • Setzt Leitplanken, Rahmen und Freiheitsgrade seines Buchstabens; sie gelten sofort.
  • Hält das Veto bei Leitplankenverletzungen neuer Core-Jobs.
  • Schneidet die Anker-Struktur seines Buchstabens; neue Core-Jobs entstehen mit der Governance.
  • Macht Machtkonzentration und Rollenkonflikte in der gesamten Organisation sichtbar und löst bei kritischen Kombinationen ein Governance-Signal aus; sanktioniert nie selber.
  • Hält die ordentliche Schnittstelle zu Verwaltungsrat oder Beirat.

Drift-Schutz

Dieser Steward wird nicht zur zentralen Machtinstanz: keine Vetostelle über alles, kein Ersatz-CEO, keine politische Kontrollfunktion. Er macht sichtbar und rahmt; der Vollzug liegt bei der Governance, und die eigenen Core-Jobs von S werden im Vier-Augen-Prinzip reviewed.

Kompetenzen

Macht- und Rollenanalyse
erkennt, wo Gestaltung, Prüfung und Entscheidung in einer Hand zusammenlaufen.
Governance-Design
setzt Leitplanken für Verabschiedung, Signalwege und Entscheidungslog.
Entscheidungsarchitektur
gewichtet Entscheidungen und hält die Gravity-Mechanik sauber.
Mess- und Finanzverständnis
liest Kennzahlen und Bücher gut genug, um Leitplanken für Messintegrität zu setzen.
Konflikt- und Unvereinbarkeitsprüfung
macht Rollenkonflikte und Machtbündelung früh sichtbar.

Stärken

Unabhängigkeit
bleibt sachlich, auch wenn Machtfragen unbequem sind.
Integrität
schützt den Buchstaben vor politischer Nutzung und persönlicher Agenda.
Klarheit
macht Grenzen, Entscheidungsräume und Unvereinbarkeiten verständlich.
Mut zur Grenzziehung
spricht Machtkonzentration und Rollenkonflikte offen an.
Wachsamkeit
erkennt frühe Muster von Machtbündelung, bevor sie zum Problem werden.